近日,北京知识产权法院接到由搜狗公司提起的8项专利侵权诉讼，起诉百度旗下的“百度输入法”产品侵犯了其所享有的输入法技术相关的专利，要求赔偿总额人民币8千万元。尽管搜狗各项起诉的立案编号均已公开可查，百度方面却屡屡传递消息声称未予立案混淆视听。面对起诉如此明显逃避，令舆论猜测百度在侵权问题上严重底气不足，从而不得不“顾左右而言他”。一直以来，“百度的今天全靠谷歌成全”的说法在网友之间就颇为流行。而本次百度面对指责的闪烁其词，则令其本就不大光鲜的形象更加大打折扣--毕竟“输不丢人，怕才丢人”。

    有道是“见贤思齐”。再次以国际互联网“航母”谷歌为例，同样是面对知识产权纠纷，谷歌的做法就颇为体面。2007年，Google曾在试水中文输入法市场之初面临盗用搜狗拼音输入法词库的谴责。在事件发生后，谷歌首次回应即承认了其产品确曾使用了一些不属于自己的数据源，并表示愿意直面自己的问题。此后，谷歌又通过官方途径多次向搜狗表示道歉。不仅如此，受到“词库门”的影响，谷歌最终更选择了低调退出中文输入法领域的竞争。在互联网行业高度国际化的今天，尊重自主知识产权，并自觉地对知识产权予以保护，是业界赖以健康发展的基本法则之一。故早有评论指出，虽然谷歌出现知识产权侵权令人遗憾，但其应对显然接受了游戏规则下的相应后果并吸取了教训，不失为一家伟大的公司。

    非常遗憾的是，同为互联网“巨头”，土生土长在中国的百度没有在技术上高人一等，脸皮功夫看上去却是更胜一筹。软件专利侵权，本来是专利纠纷中最为难以认定的类别之一。因此，搜狗一次性提起8项专利侵权起诉，势必握有实证，足见侵权之说确有其事。因此，百度掩耳盗铃式的回应更是彷如“孔乙己”现世：明明添了新伤疤，还要睁大眼睛强言“清白”。仅此一点，百度与谷歌便已是云泥之判了。不知日后对簿公堂时，百度是不是还要辩称“窃不算偷”呢？

    在普通网民中，对百度的质疑从未消失过。对其的大部分指责集中在其搜索技术与谷歌的巨大差距、眼光的局限与产品的僵化、以及其颇具争议的成长历程。现在，“涉嫌窃用同行专利技术”恐将成为百度的又一“黑点”，为网友们闲时增添新的谈资。而任何人都明白：如此谈资，带给百度的只会是品牌形象的进一步污化而已。
 

免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。