10月8日，中国专车行业罕见同时发生两件大事：一是 Uber正式入驻上海自贸区，成立上海雾博信息技术有限公司，注册资本金21亿元人民币，将在中国投资63亿元。二是滴滴快的获上海政府发放的网络约租车牌照，系国内首家获得网络约租私家车许可公司。

    不少人为此雀跃，认为中国专车行业的铁幕终于被“合法”撕下一块小口，漏出些许变革力量。但四川省委机关报《四川日报》一篇报道又让幻象破灭：上海市交委向滴滴快的发放中国首个约租车网络平台经营资格证书，并不意味着网络专车在全国都已合法化，成都的Uber、滴滴司机仍属违法，被抓到最高罚3万元。

    由此可见，在专车政策尚未明朗的当下，一切喜怒哀乐皆虚无，老大哥仍在密切注视专车行业的一举一动，就是跑到上海自贸区也没有治外法权可言。专车不仅要与既得利益集团博弈，还要不断试探公权力的忍耐底线，同时为未来市场备足粮草。

    与易到，神州相比，滴滴快的在华最大竞争对手之一Uber有点等不及了，此次中文名从信达雅的“优步”，变成不知所云的“雾博”，从侧面可看出Uber不满中国市场现状，以及遭到本土力量强力阻击受挫后的焦躁。

    尽管Uber一直积极寻求中国大陆合法化身份，但始终未果，陆续被广州，成都等多个中国地方政府处罚。此番正式入驻中国上海自贸区，在华业务也已全部迁移中国境内的服务器上运行，彻底完成中国本土化步伐，中国也成为而其在美国之外唯一一家独立公司。

    “唯一一家”可看出，中国市场专治各种不服，谷歌（微博），Ebay，雅虎纷纷败退中国市场就是明证。2014年7月14日，Uber正式宣布进入北京市场，系其进入的全球第100个城市，而此时的中国打车市场早已是红海一片。受制于外企身份，尽管获得百度战略投资，Uber在中国市场发展并非一帆风顺，此次试图以完全中国化的姿势融入中国市场，被外界认为更多是为讨好监管部门需求，获得合法化外衣，而不再是此前的野蛮式出击。

    Uber公司CEO卡兰尼克曾多次谈到：中国和世界其他地方太不一样，除了政策限制，Uber最大的竞争对手是滴滴快的，以及背后投资方腾讯、阿里巴巴。

    Uber自称已经在积极准备材料，已备申请网络约租车平台的许可。不久前，由交通部正在牵头制定的《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》，部分条款被传出对Uber在中国发展十分不利，倒逼Uber加速中国本土化。

    今年情人节，滴滴快的无预警合并，时至今日已发展成为集出租车、专车、快车、顺风车、代驾、巴士等业务为一体的“一站式”出行平台，几乎成为中国”约车“代名词，成为现象级产物，此次滴滴快的率先获得网络约租车牌照，显示其已成为专车改革的试点样板。

    在市场布局领域，Uber并没有多少优势。对于Uber的低价战略，上海市交通委主任孙建平用“低价专车要打击”予以回应。他认为，对于运营平台企业，不仅要有资质，更要有对车辆和司机的管理能力。网络约租车，只代表专车，低价专车不包含在内，约租车的价格要高于出租车，但额度没有确定，需要再协调。

    中国约车软件触动太多既得利益群体，政府在平衡各方面利益以及维稳压力下，不可能在短期内砸碎包括出租车司机在内的底层劳动者饭碗，甚至还要保护弱小势力。专车要与这些保守力量博弈，需要有不少妥协空间。加上政府已经手握滴滴快的这一又红又专的样板工程，还有首汽约车、飞嘀打车后等各色“官方”打车软件，作为外来和尚的Uber，此次改头换面念起来本土经，能获得官方多少信任和授权，是个大大的问号。

    外资银行入华境遇可为Uber提供参考。花旗，渣打，汇丰等外资银行入华多年，当下还是定位为服务中高端客户的私人银行。究其原因，除了政策限制，他们已无力再与中工农建等本土银行竞争，尤其是在布局广大城乡的零售领域。

    此外，面对中国专车市场已出现类“托拉斯”垄断的非公平市场竞争现状（滴滴快的占据约90%市场份额），Uber如何在取得官方信任和讨好市场之间寻求微妙的平衡，不仅要求Uber中国团队具备高超的市场策略，还要有政治智慧，这些显然不是Uber中文名从优步变成雾博，以及入驻上海自贸区就能找到解决方案。

免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。