日前，一位乐视的前员工爆料称，贾跃亭在去年底一回国，就马上开始炒概念，汽车、手机一个个新概念被摆上台面。据了解，之所以贾跃亭会动作频频，是因为看到小米的千亿美金估值之后，也希望自家股票也能达到千亿元（人民币）规模。而半年过去了，汽车未见踪影，手机销量也不容乐观。直接导致投资者信心不足，刚刚触碰到千亿人民币市值的天花板没几天，乐视的股票就连续跌停。

    于是乐视想到了酷派，和此前投资酷派的360。故事的结果也已经水落石出，酷派入股酷派，成为酷派史上最大“股民”。

    乐视手机来了，销量“美”的令自己窒息

    4月份，贾跃亭终于发布酝酿多年的手机，但对于乐视手机的评价却是褒贬不一。一些网友吐槽称：“手机造型完全就是魅族和华为的杂交品种，这年头你抄苹果多好啊，偏偏要去抄这两家村儿货。”而最大的槽点是，所谓的“无边框屏幕”需要用黑色壁纸才能营造出无边框的效果，实际边框比半年前发布的小米Note还宽。

    在乐视手机正式开卖之前，乐视方面传出消息表示，因为手机卖太便宜被供应商联合抵制，可能会导致缺货。对于这一突发情况，手机行业人士分析，这明显就是想卖期货又怕挨骂，采取的一种手段。供应商是卖货的，乐视是他的客户，事先谈好的价码一手交钱一手交货，出现抵制的可能性极低，而贾跃亭之多以采取这种说辞，其实是为销量不理想埋好了伏笔。

    在乐1 PRO正式开售的时候，出现了一秒售罄的情况。很多打算购买的网友表示，刚刚到开售时间，鼠标左键还没按下去呢，手机就卖完了。对于乐视手机跟迪信通的合作，有路过迪信通的网友发微博说，手机都是就加价出售的，而且乐视还被爆出假扮粉丝的“排队门”。截止目前为止，乐视手机总共都只卖出了几万台，而排名靠前的小米、三星、联想在2014年都卖出了4-6千万台。

    手机之后，乐视电视还要不要接着整容？

    除了乐视手机之外，在2014年，乐视电视因为内容违规被广电总局勒令整改，至今还在“低调”运作，不敢大肆宣传，也不敢开新品发布会。反观小米，6月10日小米公司在媒体沟通会上公布了自己10亿美金投资视频内容成功，内容数量比乐视电视多一倍。而且用户还不用像乐视电视那样每年要交490元年费。

    消息传出之后，一直宣传自己电视内容最多的乐视不淡定了，立即展开反攻，矛头直指公证处。然后，乐视一边故意对小米联合创始人王川的三个关键问题避而不答，一边精心策划自己的回击发布会。在发布会上，乐视找了一位从来没露过面的清华生物系出身的高管，在台上解释了半天什么叫生态系统，也不管台下观众是否能理解。

    而对于王川提出的三大问题：“1. 乐视电视是不是违规？2.乐视电视内容是不是比小米电视少？3.乐视电视是不是强制捆绑年费？”始终没有得到任何解答。事实上，对于广大用户来说，这三个问题才是真正关心的，而乐视所构建的一套生态系统和用户的关系不是很紧密。

    某传统电视厂商高管表示，相比于三星、索尼、TCL、海信、创维这些传统企业，乐视一直都有一种互联网血液带来的优越感。而据官方公布的数据来看，乐视电视三年了也只卖出200万台。要知道，中国一年卖出四五千万台液晶电视，而乐视电视的销量确实是比不上传统的电视厂商。

    控制酷派能拉股价？

    由于手机和电视销量不理想，但又不能“卸妆”，因为会直接反应到了股市上；再加上贾跃亭瞬间套现几十亿人民币，打击股民信心，到上周乐视网的股价和5月相比已经腰斩。面对千亿市值美梦的瞬间破灭，怎么样才能迅速有效挽回？

    6月28日晚间，乐视子公司出资27.3亿港元（约合21.9亿人民币）购买了酷派18%的股份，成为酷派公司的“股民”。对于这次收购，资深互联网人士表示，贾跃亭是想通过收购酷派股份，来补充乐视手机销量差这一问题，也是为了给投资者一个交代。贾跃亭碰上了正好缺钱的酷派，于是郭德英借乐视套现，这是一次各取所需的交易。

    从小米模式来看，首先要把自己的主业务做强，才能拓展其他方向。小米就是一开始把自己的发烧级小米品牌做强做大了，然后才开始做自己的生态链，以及面向年轻人的红米品牌。乐视自己的手机都还没几个人知道，就想搞多品牌战略，贾跃亭似乎有些着急。

    而据财经网报道，周鸿祎当初在跟酷派签合同时有个保护条约，如果酷派同时还和360的竞争对手合作，那就要赔偿周鸿祎几十亿美金的重罚。从这一消息看，郭德英似乎在瞒着贾跃亭，事情并没有贾跃亭所想的那样简单，手机行业之间的竞争，比互联网行业还要激烈和残酷。

免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。