6月16日晚间消息，针对乐视今日下午对小米指责的回应，小米副总裁王川在微博再次发声，他表示，乐视避重就轻，没有向用户和股民充分披露风险。

    王川此前曾在微博上向乐视董事长贾跃亭提出三个问题，1、乐视电视是否违规；2、小米电视内容是否比乐视多一倍；3、乐视是否强制捆绑每年490元年费？

    乐视移动公司总裁冯幸今日在乐视手机发布会上回应小米质疑，称小米提出“乐视播控平台涉嫌违规，电视有可能随时叫停”的说法是不懂法律，别有用心误导公众。

    以下是王川对乐视的最新回应：

    1、乐视今天承认了到目前为止一直违规销售智能电视，但是还在避重就轻，没有向用户和股民充分披露风险。

    2、乐视已经承认我们内容比他们多，但是乐视仍然在混淆视听。乐视提到我们的“免费内容很多是片花”，事实上我们所有统计的数据都是不包含片花的，以40寸为例：

    目前小米电视上只有6部乐视称之为片花的预告片，这六部电影全部是院线正在上映的电影：

    同时对手说我们全部收费内容按单片5元计，需要16245元，就是按2元算，也得6498元。目前我们5元的收费电影，一共只有71部，大部分是院线下线不久的电影。

    乐视这种言论严重影响了用户对小米电视内容优势的认知，损害了小米电视的声誉，这个违反了《反不正当竞争法》，诋毁了小米的商誉，小米保留对乐视起诉的权利。

    3、乐视讲“不续费用户，依然可以享受和友商（小米）一样多的内容和服务，这是骗局吗？” 问题是小米电视的免费内容比乐视全部内容都多，清晰度也更好，试问怎么可能一样呢？这难道不是骗局吗？

免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。