6月12日，爱屋吉屋一例前员工“飞单”事件引媒体狂欢，多家转载媒体置原创媒体北京晨报《爱屋吉屋经纪人私接单坑顾客 公司同意赔偿》标题不顾，只露出《爱屋吉屋经纪人私接单坑顾客》，完全将责任推给了爱屋吉屋，小编看着也是醉了。

    仔细浏览全文，会发现爱屋吉屋前员工背着公司将租客卖给了另一家小中介公司，租客仅签了爱屋吉屋一份合同（共一式三份），并和小中介公司签约。

    事后，当租客因小中介公司不修电器、堵锁眼等“黑中介”行为维权无门后，租客将维权行为完全对准了爱屋吉屋。

    《北京晨报》援引第三方律师的说法如下：

    “刘女士表示，合同上都标明一式三份，赵先生本人在签合同时也应对只签一份合同提出质疑。此外，和爱屋吉屋签约后，赵先生又同时与其他中介签订租房合同，赵先生也应对经纪人的做法质疑，应及时拨打公司官方客服电话咨询，可以避免损失。记者看到爱屋吉屋的合同里写明，‘本合同连同附件一式三份。’昨晚，记者跟赵先生核实爱屋吉屋规定合同一式三份的情况时，他恍然大悟发现合同里确有注明。”

    “李建成律师事务所张雪东律师认为，消费者租房时，既然已跟第一家中介签署了合同，就应履行这份合同，而不应该再跟其他中介签约，如果第一份合同里对此有约定，消费者的行为属于违约。此外，爱屋吉屋经纪人的个人违规行为，会导致爱屋吉屋在此案例中存在过错，需承担一定责任，这也需要消费者对该经纪人的做法举证。针对京阳伟业中介公司承担的相应责任，需按合同规定进行判定。”

    不难发现，2014年3月以来风头太劲的爱屋吉屋已然“树大招风”，成了各家媒体眼中的”唐僧肉“。

免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。