2009年5月18日整整一天，北京律师杨慧文都在等从北京市政府部门发来的快件。

　　4月3日，杨慧文作了一次信息公开的“行为艺术”——向北京市73个政府部门申请公开“如何花钱”。65个部门告知他延期答复，其中有5个部门约定5月18日为最后期限。

　　中关村管委会的快件在下午1点送到了。到晚上7点他离开办公室，仍有4个部门没有任何消息。

　　在杨慧文的统计表中，73个部门只有北京市水务局、中关村管委会作了明确答复。《政府信息公开条例》实施一年多了，对这样的结果，杨慧文对南方周末记者称“不理想，有些无奈”。

　　有的答复很有戏剧性

　　4月3日，杨慧文等3名律师用了两天的时间，向北京市73个委、办、局发出了信息公开申请。73个单位囊括了北京市政府下属的所有政府部门。

　　杨慧文申请公开的有5项内容：公车使用、公款接待、公款出国财政支出具体情况；2008年财政预算执行情况和2009年财政预算；部门预算数据、决策过程；本部门所有收入支出具体情况；是否存在小金库？如有，公开小金库收支具体情况。

　　杨慧文认为，“多少钱进来，多少钱支出，一个部门花钱会有账的，向公众公布这个账目是个很简单的事情。不公布，公众就不得不猜疑钱用得是不是地方，有没有太随意。”

　　北京各政府部门对此反应不一。延庆县政府是第一个回答的，称这些事项是“非行政机关信息”；北京市经济和信息化委员会的回答是，他们“是新成立的部门，所有的信息都不存在”。

　　北京市气象局打电话给杨慧文，询问“三公消费”和“本部门所有收入支出具体情况”信息公开的具体年度；北京市人口与计划生育委员会打来电话表示收到申请书，并且已经用挂号信寄出回执，并对监督政府的行为表示感谢。“这两个是工作最认真的部门。”杨慧文说。

　　还有些回答在杨慧文看来“很有戏剧性”。平谷区政府打来电话称，涉及政府预算的部分已经在网站上公布，“三公消费”不属于正式公开的事项。朝阳区政府表示要分别申请5个事项，否则不予受理。“我说这么做依据何在？对方说这是朝阳区的规定。我说朝阳区的规定没有依据，他辩不过我，只好把5项都受理了。”

　　快件送到石景山区政府，被退回了，理由是“没有具体的地址和人名”。送到北京市国资委，结果“查无此部门退回”。经杨慧文调查，发现该部门的政府信息公开受理处和办公室是同一部门。“我问他政府信息公开申请应该寄到哪里，他不回答，最后说了一句‘爱寄不寄’。”杨回忆。

　　北京市信访办的电话回答则是：“你没有资格看到这些。我们这些都是报给领导的，不是谁想看都能给的。”

　　按照《政府信息公开条例》的规定，政府部门应在15个工作日之内给予答复。截至4月28日，有23个部门没有答复，35个部门表示需要延期答复。

　　虽然已过了法定时限，但表示要延期答复的回执也在陆续增多。在第二个“15个工作日”的最后一天，也就是5月18日，共有65个部门送来了延期通知书，有5个部门承诺在5月18日之前作出答复，其他的从19日至25日不等。

　　在统计表中，北京市科委、西站区管委会对信息公开申请一直没有任何回应。

　　仅有两份完整答复

　　北京市水务局在4月29日那天送来了答复。虽然在杨慧文看来，这样的答复颇有点“外交辞令”的味道，但两页盖着公章的文件仍然令他欣慰，“毕竟这是一份完整的答复”。

　　关于“三公消费”，北京市水务局表示，公车使用：“我局严格按照市编办批准的车辆编制购置公车，财政基本保证了用车开支”；公款接待：按照招待费支出标准，我局严格控制公款接待支出，加强“客饭”管理，千方百计减少支出，支出账目基本没有超出标准；公款出国：我局2008年主要安排了到日本、韩国、美国、新加坡……符合财政支出规定。

　　其他申请公开的内容如“部门预算决策过程”，北京市水务局也表示“符合规范的标准和流程”。

　　对中关村管委会的答复，杨慧文评价是“没有太多实质内容”：“三公消费”的信息出自本部门决算。部门收支情况要到7月底北京市开完人大常委会后才能答复。

　　对于“部门预算决算”，中关村管委会答复“依法不属于本机关公开，建议到北京市财政局咨询”。该答复还称：本部门预算编制的依据是《关于修订＜北京市市级项目支出预算管理办法＞的通知》和《关于修订＜北京市市级基本支出预算管理办法＞的通知》，这两份文件已经在“首都之窗”网站上主动公开。

　　对于“小金库”问题，各部门均表示没有小金库，没有这方面的信息。

　　政府部门公开“怎么花钱”是不是有很大难度？南方周末记者向北京市政府办公厅、北京市公安局、北京市教委等部门致电，他们表示“公开没难度，时间到了自然会答复他”。

　　“这两天我还会等，希望能有一份像样的答复。”杨慧文说。   

免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。