官司缠身的苹果为何视WAPI为眼中钉？
官司缠身的苹果为何视WAPI为眼中钉？
2017-10-19 09:44:05 来源：勇敢说
抢沙发
2017-10-19 09:44:05 来源：勇敢说
摘要：9月29日，苹果在中国被高通提起诉讼和禁止令，后者申请在中国禁售和禁止生产iPhone，这已经是苹果最近在中国陷入的又一次专利官司了。
关键词：
苹果
9月29日，苹果在中国被高通提起诉讼和禁止令，后者申请在中国禁售和禁止生产iPhone，这已经是苹果最近在中国陷入的又一次专利官司了。8月份，北京知产法院受理了苹果电脑贸易（上海）有限公司诉被告国家知识产权局专利复审委员会、第三人西安西电捷通无线网络通信股份有限公司专利无效行政纠纷一案。
这本是一桩常规的知识产权诉讼，但苹果的代理律师却在9月5日以“专利，助推实体经济发展”为主题的第八届中国专利年会上，以“普通消费者”的身份公然在现场质疑WAPI技术无人使用过，不应该收取专利许可费，引起现场以及业界的非议。
无线局域网安全的市场争夺战
此次知识产权纠纷背后是无线局域网安全技术的市场争夺战。目前，全球WLAN已形成相对统一的技术架构，但安全技术分为两条发展路线：一是美国主导的Wi-Fi，二是我国主导的WAPI（无线局域网鉴别与保密基础结构）。显然，围绕WAPI技术及专利许可，西电捷通正与苹果进行着旷日持久的诉讼对抗。
WAPI （Wireless LAN Authentication and Privacy Infrastructure）无线局域网鉴别和保密基础结构，是一种安全协议，同时也是中国无线局域网安全强制性标准。与红外线、蓝牙、GPRS、CDMA1X等协议一样，WAPI也是无线传输协议的一种，只不过跟它们不同的是它是无线局域网（WLAN）中的一种传输协议而已，它与802.11传输协议是同一领域的技术。
2003年5月，国家强制标准GB 15629.11/1102-2003获得批准，意味着WAPI标准正式发布；2009年6月，在东京召开的ISO/IEC JTC1/SC6会议上，包括美、英、法等10余个与会国家成员体一致同意，将WAPI作为无线局域网络接入安全机制独立标准形式推进为国际标准；2010年6月，WAPI基础框架方法（虎符TePA）获国际标准化组织正式批准发布。
苹果质疑WAPI“没有人用”
从标准的角度来看，不论是国家标准，还是国际标准，WAPI技术标准地位是不容置疑的。目前，WAPI已经成为全球无线局域网芯片的标准配置。
为推动WAPI在全球市场的应用进程，2005年5月，西电捷通针对WAPI技术在美国提交了专利申请。2010年至2013年，该专利申请连续4次成为中美商贸联委会重要议题。2013年10月24日，该专利申请最终在美国获得授权。此外，2010年6月1日，WAPI核心支撑技术——三元对等实体鉴别成为国际标准，这是我国在网络安全基础技术领域第一个国际标准。
苹果公司的代理律师质疑WAPI技术“没有人用”，实际上也是在质疑有关部门颁布实施的WAPI技术标准没有人使用——一方面，这与实际情况不符，另一方面，其质疑的对象也搞错了。
据专家介绍，Wi-Fi自诞生以来，一直因为安全问题面被专业人士所诟病，虽然屡打补丁，但仍是问题频出。近日，Wi-Fi又爆出其安全协议WPA2的重大安全漏洞，事实上，这类问题早已令专业人士麻木。与Wi-Fi网络相比，WAPI在防范非法接入、防钓鱼等信息安全方面具有一定优势。
意在拖垮专利权人
苹果利用自己“全球第一大公司”和最高现金流的优势，欺压供应商和专利权持有人的新闻屡见不鲜。
苹果对于专利权人的策略就是：拖着不交专利费，等着对方走法律程序，互相起诉，然后等待法院判决。
据悉，苹果在中国有131件民事案件，其中130件中苹果是被告。业内人士认为，苹果为捍卫自己的商业利益，会充分凭借其巨大的财力，激进地使用诉讼手段。对于诉讼，苹果最关注的不在于司法公平或者在诉讼中取胜，而在于在财力支撑之下以之为技术手段，拖垮、拖残、拖瘦财力弱的对手（苹果的对手财力都比它弱）。以使对手无法向苹果主张权利，或者主张权利时只能被迫大打折扣。而更为关键的是，苹果会凭借其巨大的财力带来的影响力和软实力，在案外施加全局性的影响。而案外的影响力则不会片面地受司法公平的束缚，还会使司法的天平向利于苹果的方向倾斜。
尤其值得注意的是，很多专利持有者并非经济实力雄厚，经过漫长的诉讼周期，不排除部分实力较弱的厂商可能会被拖垮，相应的专利在此期间可能已经易手，进而导致最初的标准必要专利持有人的正当权益受到伤害。
这也是值得产业链和相关部门进一步深思的地方所在，一方面，确实要避免标准必要专利持有人权利滥用，另一方面，也要防止被许可对象不当拖延拒绝付费。
否则，技术创新如果不能及时获得市场回报，不仅会助长恶意侵权者的嚣张气焰，也会对技术创新或产业升级带来伤害。
第四十一届CIO班招生
国际CIO认证培训
首席数据官（CDO）认证培训
责编：houlimin
免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。
