“人机混双”是今日亮点，棋手和机器能否心有灵犀？
“人机混双”是今日亮点，棋手和机器能否心有灵犀？
2017-05-26 08:32:00 来源：凤凰网科技
抢沙发
2017-05-26 08:32:00 来源：凤凰网科技
摘要：“传统”人机大战的输赢早已没有悬念，今日要上演的，是两场不同以往的比赛，人类与AlphaGo都将踏入一片未知之地。在这里，输赢并不重要，参与者们共同探索围棋、竞技与智能，才会让生出更多惊喜。
关键词：
人机
机器
“传统”人机大战的输赢早已没有悬念，今日要上演的，是两场不同以往的比赛，人类与AlphaGo都将踏入一片未知之地。在这里，输赢并不重要，参与者们共同探索围棋、竞技与智能，才会让生出更多惊喜。
一是上午开始的配对赛，职业棋手连笑与古力分别搭配AlphaGo，相互对阵。二是中午开始的团队赛，由陈耀烨、时越、芈昱廷、唐韦星、周睿羊5位世界冠军合力对抗AlphaGo。
“你不是一个人在战斗。”
先说有趣的团队赛。虽然是5位棋手共同对抗，但人类的智慧无法叠加，输赢依然没有悬念。昨日观战后，今天要参赛的棋手之一周睿羊就说，没有发现AlphaGo的什么弱点，五人对AlphaGo也很难取胜，只能抛开胜负，把比赛下得更精彩。
围棋本就是个人比赛，多人组团一般有棋手见轮流下棋，严禁讨论和棋手共同讨论决定落子两种规则。前一种规则下，若配合不好，很容易导致团队棋力不如个人棋力。
今天将采取的是后一种规则，棋手间可相互讨论，也被称为“相谈棋”。一般是多对多，今天是5对1，AlphaGo自身就是“无穷”了。
5位棋手都是顶级高手，但是每方2小时30分的规定给不了他们更多讨论的时间，很难真正做到取长补短，群策群力。
可以实现的是，旗手能在队友失误时做出提醒，整盘棋会更加稳重。但即使每一步都棋风迥异也不太容易困扰到AlphaGo，毕竟AlphaGo2.0已不全是学习人类棋谱，更多是通过机器对弈习得方法，本没有套路自然也不会被套路。
李世石谈相谈棋时就不看好人类团队：‘相谈棋’没什么意义。棋手头脑里构画的和实际下的东西间相互有违。我明明这么想的，但其他人的意见你也不能无视。除非是10小时以上的用时，我认为还不如‘一个人下’。”
“你不是一只狗在战斗。”
比起相谈棋，更有趣的是“连笑+AlphaGo1号”对战“古力+AlphaGo2号”。无论哪方获胜，AlphaGo终将迎接一次失败。对这场比赛来说，没人在乎输赢，人类和机器能否在配合与对弈中加深对彼此的理解，才是意义所在。
人类与AlphaGo无法商量着走出一步，规则只能是轮流下棋。古力和连笑都是主动型旗风，AlphaGo看起来像是稳住局势的那两个。
AlphaGo会不会学习到队友的主动然后开始和队友联合出击？还是像现在这样，已经进化出更完美的大局观，每一步都考虑大局，追求胜利，和队友看似不配合实际上更能保障成功？
古力和连笑呢？面对队友的面无表情，是否也会去理解它的每一步？抛弃人类棋谱的AlphaGo要理解起来可能相对费劲，这恰好也能给古力和连笑更多启发，一场最出人意料的比赛或将诞生。
聂卫平和王小川都认为，“AlphaGo+人类”的组合一定会赢过单纯的AlphaGo，人类能为人工智能注入更人性的智能概念。
这一次比赛，AlphaGo可能就将学会如何“合作”，实现最优解，理解更多“人性”，同样，人类也会对人工智能再多一些理解。
从去年李世石对战AlphaGo到今年柯洁出战，人与人工智能的理解已在相互加深，双方的相互影响正在变多。
去年李世石曾说再也不想和AlphaGo下围棋，因为自己跟AlphaGo没有感情交流。昨日柯洁则表示，和AlphaGo下出了和人类棋手的感觉，并用了“热血沸腾”来形容。AlphaGo不再被认为是一台冷冰冰的机器，这是柯洁感观与认知的改变，也是AlphaGo自身与角色的改变。
围棋之外，人类和机器的关系也会一直变化。最好的方向是，不是谁抢了谁的工作，谁成为谁的傀儡，机器会一直学习人类，人类有能力给机器更好的定义，让机器成为自己最好的帮手。
无论是人还是“狗”，我们终将一起战斗。
（文章来源：凤凰网科技）
第四十一届CIO班招生
国际CIO认证培训
首席数据官（CDO）认证培训
责编：houlimin
免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。
