有太多的公司只会根据现状设计IT战略,不懂得着眼于公司将来的发展。不能仅仅以削减成本为目标来进行管理和规划,而应该把目标定为形成战略优势或增加收入的投资。
但是面对IT预算的分配和IT投资的方面,CIO仍需理智对待,实际考虑企业的业务需求。在信息化的进程中,IT与业务的关系被分为了三个阶段:
真正的CIO,应该像CEO一样,审视公司的信息结构,要能够看到信息真空,并为填补这些真空做好充分的准备。而不是为和CFO争夺IT投资而设置的闲散位置。
与企业的核心业务一样,IT运营也会受到经济周期波动的影响。当经济周期处于下行阶段时,大多数企业都会大幅削减IT方面的支出,以此作为应对之策.
对企业来讲,最终要靠业务赢利,而企业的IT部门始终无法像销售部门那样带来实在的销售额。虽然IT部门可以帮助改善业务流程,提高运营效率,但其为公司创造的价值很难衡量。CIO要想获
8500亿元的商机成为所有医疗厂商关注的焦点,而这其中,基层医疗和医疗信息化市场成为业内普遍认为将受惠新医改的“大蛋糕”。
IT治理对商业目标而言有着战略意义,IT治理状况直接影响到企业实现目标的可能性,良好的IT治理有助于增强企业的灵活性和学习能力,巧妙管理风险,辨别发展机遇。
治理IT投资的真实涵义是什么?由谁来实施?如何建立相关的组织结构,如何分配彼此间的权力模式呢?这是IT投资治 理研究与实践中非常重要的问题,弄清楚这些,将对引导企业从IT投资管理走
因为在法规遵循这个领域的IT投资过度,引起很多研究机构对此类投资的价值和成本进行质疑,所以企业在这个领域进行投资时要深思熟虑。企业在进行IT投资时,不仅要均衡不同应用系统的
衡量IT投资收益,需要站在企业全局的动态角度,充分考虑企业的发展战略,考虑IT投资“硬收益、软收益”,做到明明白白ROI,给CFO们更多的“干货”。