最简单（而且最便宜）的云存储提供商可能提供了极少的存储管理门户或者控制面板。在一些案例中，这些都受限于磁盘层级和文件目录的窗口视图。从用户访问简单文件注册库的观点来看，这可能已经足够了。但是，这并没法为IT群组提供一种成熟的数据类型、增长率和成本控制的观点。尽管这些提供商可能说自己的服务是为企业提供的，但可能更加时刻消费者。

    企业级厂商会提供报告机制或者门户，为客户提供了存储注册库的洞察力。大多数时候，这些都受限于物理级别的度量，比如消耗（容量、带宽等）、运行时间或者其他的服务水平协议度量。这些都是账单和治理所需要的关键度量因素，但是对于更加有效的管理存储作用微乎其微。

    在数据中心中，很多IT组织已经实施了大量的存储管理制度，从而巩固存储、预测需求、优化容量并交付性能。因此，在云提供商交付的存储管理和内部功能管理之间存在明显的代沟。从实践的角度看，这也导致了存储孤岛，管理者被迫处理每一种独立的存储类型。这些隐藏了公有（混合）云部署背后的业务案例成本。

    混合存储管理功能还处于发展初期，但是其发展速度突飞猛进。直到这些功能成熟为止，IT组织应该在选择云存储提供商进行评估标准指定是时，增加管理集成。初期的集成点关注身份认证和全球访问控制，但是会逐渐发展，直到涵盖混合物理身份的统一观点。这种集成可以通过第三方软件厂商提供应用程序接口（API），进行收集和报告云相关的数据。

    在未来的云厂商评估中，IT经理可以采用如下的功能作为探讨的重点：

    身份验证集成（如Active Directory、Lightweight Directory Access Protocol）

    密钥加密管理（如果异地数据属于机密数据就很重要）

    第三方存储管理提供商的API可用性和采用度

    存储管理面板、SLA监控和关键性能指标

    容量预测和优化、成本分析和数据保护分析

    短期内，很少云提供商能够交付这些基础之上的内容。然而，提供商应该有一个稳定的路线图，可以清晰地描述出来。市场可能会发展，但是市场领导者还是期待客户的需求。

免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。