近日，笔者的一位朋友经常跟笔者抱怨，说他家里的无线路由器的信号不如以前了，经常是时好时坏的，并且有时候还发生了掉线的情况，这让笔者的这位朋友很是郁闷。于是，笔者到了这位朋友的家里，详细地看了一下他的无线路由器，在确认一些基本设置和网络都很正常的情况下(此款无线路由器已经使用了2年以上的时间)，笔者得出了一个结论，那就是使用时间过长，由于其内置的无线芯片等的老化，也会影响无线路由器的性能。

　　无线路由器作为组建家庭无线网络的必要设备，已经在普通家庭用户中非常普及，无线网络不仅可以在家里很方便的随时随地上网，还能避免由于布置网线产生的困扰。现在有一个错误的观念在家庭用户中很流行，就是认为只要挑一个质量好的无线路由器，就可以用好长时间(5年--10年)或者终身不用更换了。其实这种想法是不对的，大家在购买无线路由器的时候，绝大多数只关心价位、外形和质量做工，却忽视了无线路由器最核心的部件--无线控制芯片，正是由于这样也导致大家错误选购观点的产生。

　　无线路由器虽然属于IT产品，但由于自身的定位，也注定了不会像手机、笔记本和数码相机一样，成为经常更换的产品，换句话说也就是不能钩起大家的购买欲。不过笔者认为，如果你觉得家里的无线路由器网速有些慢了，或者有经常掉网的情况发生，最好还是再购买一个新的吧，其实无线路由器也可以适当的升级换代(当然，在确保网络正常和设置正常的情况下)。为了进一步说明用了2年以上的无线路由器和新的之间的区别，笔者特意做了一些测试，来展现给各位网友，大家可以在测试数据中看到芯片老化后的实际差距。

　　注：由于笔者的朋友使用的是Linksys的产品，所以为了之间有一个相对公平的比较，另外一款新的无线路由器也将采用Linksys的产品，但在这里要指出，并不是认为某一款产品性能不好，只是通过实际的测试给网友展现最真实的数据。

　　由于笔者的朋友所购买的是Linksys的 BEFW11S4，并且是802.11B的标准的，所以笔者拿了Linksys WRT54G来与之对比测试(把Linksys WRT54G也调成802.11B标准的),这样在结果上会较为公正些。下面来介绍一下具体的测试程序。

　　测试平台和测试方法

　　测试平台：

　　客户端：DELL笔记本

　　处理器：AMD TK-53双核 1.8G，内存：1.5GB，硬盘：120G 5400转，光驱：DVD-RW，显卡：ATI Radeon Xpress 1150

　　服务器端：IBM T61笔记本

　　处理器：Intel Core2 T7500，内存：1GB，硬盘：160G 5400转，光驱：DVD-RW，无线网卡：802.11a、b、g，显卡：nVIDIA 140m 独立显卡，屏幕：14.1(1400 X 1050)

　　测试软件：NetIQ Chariot v5.4;Endpoint6.0

　　客户端：我们在客户端安装所测无线网卡的管理软件和Performance Endpoint，并设置无线网卡的IP地址为：192.168.1.101。

　　服务器：在服务器端安装Performance Endpoint和Chariot Console(控制台)。将无线路由器的LAN口与服务器端通过网线连接，组成一个小型局域网，并设置服务端IP地址为：192.168.1.102。

　　运行服务器端的Chariot Console控制台，依次建立点对点的测试项目，并选择Throughput脚本。我们只建立一个测试进程，测试时间设置为1分钟。为了保证测试数据的客观性，每项结果我们都反复进行了多次的测试，测试结果因电脑配置，场地，环境因素不同会有所差异，以下数据仅供读者参考。

　　测试方法：

　　我们对这款产品进行了如下项目的测试：

　　1，非加密状态下(BEFW11S4)1个pair下载速率测试

　　2，非加密状态下(WRT54G1)1个pair下载速率测试

　　3，非加密状态下(BEFW11S4)10个pair下载速率测试

　　4，非加密状态下(WRT54G1)10个pair下载速率测试非加密状态下性能测试数据

　　1，(BEFW11S4)1个pair下载速率测试

　　测试截图

　　Group/ PairAverage (Mbps)Minimum (Mbps)Maximum (Mbps)

　　All Pairs3.0291.5595.195

　　Pair 13.0351.5595.195

　　Totals:3.0291.5595.195

　　测试成绩

　　2，(WRT54G)1个pair下载速率测试

　　测试截图

　　Group/ PairAverage (Mbps)Minimum (Mbps)Maximum (Mbps)

　　All Pairs4.3291.2565.333

　　Pair 14.3421.2565.333

　　Totals:4.3291.2565.333

　　测试成绩

　　(BEFW11S4)1个pair下载的平均速率只有3.029Mbps，峰值为5.195Mbps，(WRT54G)1个pair下载的平均速率却有4.329Mbps，而峰值为5.333Mbps，从数据上我们就可以很清楚的看到差别，BEFW11S4(旧)和WRT54G1(新)在平均值上相差有1.30的速率，大概下降了30.6%。

　　3，(BEFW11S4)10个pair下载速率测试

　　测试截图

　　4，(WRT54G)10个pair下载速率测试

　　测试截图

　　(BEFW11S4)10个pair下载的平均速率只有2.460Mbps，峰值为0.495Mbps，(WRT54G)10个pair下载的平均速率却有4.442Mbps，而峰值为1.244Mbps，从数据上可以很清楚的看到差别，BEFW11S4(旧)和WRT54G1(新)在平均值上相差有1.982的速率，大概下降了44.6%，在多任务下的传输速率较单任务下的下降程度较大。

　　总结：

　　从上面的测试数据我们可以很明显的看出差距，1个pair大概下降了30.6%，10个pair大概下降了44.6%，不难发现无线路由器的内置无线芯片的性能，会随着使用时长的增加而降低，当然由于无线芯片的厂家和型号都有所不同，上面测试的也只是笔者朋友使用的一款，所以不能涵盖目前所有的无线芯片和无线路由器，但可以肯定的是，既然是电子元器件，就一定会产生自然老化问题。因此，在使用了很长一段时间后，如果觉得信号不如以前了，最好更换一个新的无线路由器，适当的升级一下也是不错的选择，另外，现在包括未来的一段时间，无线路由器会向着更快、更稳定和更节能环保方向迈进，价钱也会越来越来便宜，作为消费者的我们不妨改变一下对无线路由器的消费观念。

免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。