2010-08-06 08:27:42 来源:飞象
大公司,指E//, NSN, ALU, HW, ZTE等级别,
小公司,指人数少于100人规模的,包括芯片、终端等公司,
小结一下:稳定性:
大的分两类,外企稳定些,国企可能C/D你;
小的一般不稳定,不是发了就over了;
总的来说,50%取决于个人,能呆住说明发展不错也许10年后进入高层了;
薪水:
大的尽量保持相对公平,有章可循,基本能够根据能力、经历、职位付款,但是涨的慢(股票分红另说),
小的不规范,与市场风向实时保持一致,同等条件下薪水差距可能大(多了不吱声,少了快闪人);
技术:
大的流程规范(经验教训的总结),个人承担事情少而专,接触零碎东西多,技术水平高在认识上;
小的流程简单(只能这样),个人承担事多,实际接触技术面较广,技术水平高在实践上,适合单干挑大梁;
人脉:
大的人脉广而不深,小的深而不广;
福利:
不用说了,小公司不可能和大公司比,毕竟这是外界衡量大公司的一个指标;
压力:
主要看职位了,工程师都差不多(自我要求高的人另算),
高级职位虽然看着不怎么动手,但是整天盘算业绩和位子稳定性,累啊;
幸福指数:这个,完全取决于个人,和公司大小无关,如果爱钱的钱多,爱面子的够体面,爱休闲的时间多,爱交朋友的朋
友多(暂不包括异性),爱上进的挑战多,……则,否则
跳槽:
大->小(少),有自我优越感,对小公司的效率吃惊,对流程不屑,对跳槽薪水期望很高,对分配的任务没底;
小->大(多),有些不自信,感觉要进大观园,对规模发晕,对流程崇敬,对低效吃惊,分配的任务是小case;
人际关系:
和公司大小关系不大,基本符合国情。
总结:都值得去经历,经历都值得珍惜。
免责声明:本网站(http://www.ciotimes.com/)内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容(包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等)版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,请及时通知本站,予以删除。
