苹果的iPhone开发者计划许可协议要求iPhone开发人员无条件接受协议的内容，当本周电子前沿基金会(Electronic Frontier Foundation，EFF)遭到攻击时，一个互联网维权宣传小组公开对苹果的协议进行了批判。
　　EFF认为苹果的这份协议是一个“非常片面”的合同，苹果公司则是一家“充满嫉妒心和专横”的封建主，他凭借不平等的条约保护自身的利益，好让自己在竞争中立于不败之地，毫不顾忌对开发者的伤害。苹果的iPad即将发布，美国版权局也将对“越狱”的合法性做出判决，并敦促开发人员向苹果提出更好的条件，苹果用户也支持这些要求。
　　但苹果的合同确实有一些不寻常，可以说是不必要的限制，如禁止开发人员在论坛中讨论合同条款，EFF也不得不承认协议太片面和极端了。iPhone开发者因此面临更多的风险，因为对他们来说，丧失了部分言论自由的权利。
　　在旧金山召开的游戏开发者大会上，Vernon律师事务所的律师Mark Methenitis讨论了iPhone开发者许可协议，已注册的iPhone开发者协议，及相关的一些法律文件，令人惊讶的是所有iPhone开发人员都接受了这个不平等的条约，但经过调查发现只有极少的人认真地全部阅读了协议条款。
　　根据当时会议上开发者的举手情况，Methenitis估计至少有5%的人表示阅读过苹果的协议，但他们最终还是接受了协议。
　　Methenitis承认协议是一边倒的，但他说从法律上来讲协议可能是合法的，因为协议条款没有超出合理的范围之外。
　　他指出，虽然苹果公司称提供给开发者的信息是保密的，但开发者提供给苹果公司的信息却不是机密，这显然是一个不对等的条款。
　　但苹果打造的iPhone王国太不可思议，因为有太多潜在的用户，对开发者的吸引力太大了，但这给iPhone开发者带来了新的负担，他们不仅要遵守美国的法律，如果他们的程序发布到美国以外，还必须遵守国际法律。
　　Methenitis说，这意味着一个具有保健组件的iPhone应用程序，FDA可能将其视为一种医疗器械，如果它要收集用户信息，可能还要遵守欧盟颁布的隐私法。这样的法律都是强制执行的，例如，最近在意大利有三名谷歌高管就因为涉嫌违反隐私法而被定罪。
　　更麻烦的是，大多数使用加密的程序是受美国出口限制的，例如，如果你的应用程序会创建一个SSL连接，据Methenitis说，它应该遵守出口管制法。
　　有人说只要不将程序发布到古巴，伊朗和朝鲜就可以了，但还有一些被限制的特殊人物也不能获得这些程序，如特别指定的国民名单(http://www.ustreas.gov/offices/enforcement/ofac/sdn/)。
　　Methenitis强调这些都是不容忽略的法律，如果违反了出口管制法，可能会导致约10000美元和/或长达5年的有期徒刑，我想这是谁也不想见到的下场。
　　另一个潜在的问题是：该协议的条款规定开发者须为苹果支付律师费。这意味着如果苹果起诉开发者发布的应用程序，开发者必须支付苹果公司的律师费用，你不得不出售大量的程序来负担苹果的律师费用。
　　不可否认，大部分开发人员并未注意到他们已身临险境，但很多人即使知道了，也会甘于去冒险。
　　Methenitis说“在一定的程度上，如果你想在苹果应用商店中发布程序，也就意味着你必须得任由他们摆布了”。

免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。