电子政务绩效评估是电子政务工程成败的关键所在,具有举足轻重的价值和意义。我们应积极探索按照大部制的要求,统筹政府信息资源,以现代政府的价值取向作为评价核心,立法先行。
目前,国际和国内都越来越重视电子政务的建设与发展,而电子政务绩效评估的不健全,客观上制约了电子政务的进一步深入发展。
6月28日,2009第三届中国电子政务高峰论坛在在北京大学图书馆隆重举行。中国行政管理学会政府绩效管理研究中心执行主任杜豪先生发表了精彩的演讲,本文根据现场演讲整理而成。
长期以来,电子政务整体绩效不佳是不争的事实。如何结合电子政务实践,进一步推进绩效评估,成为电子政务领域的焦点之一。
选择评估参数是相对较容易的事情,但是参数评估还需要先解决数据或者与评估相关的行为问题。
信息化项目的绩效评估正渐进人们的视野。但与此同时出现的还有一个名词——绩效审计,人们对这两者概念存在疑问:它们是对同一事物的不同表述,还是根本不同的两码事?
信息化项目的绩效评估正渐进人们的视野。但与此同时出现的还有一个名词——绩效审计,人们对这两者概念存在疑问:它们是对同一事物的不同表述,还是根本不同的两码事?
目前我国有关部门正抓紧制定电子政务绩效评估体系,为促进体系的尽快形成,现将个人对电子政务绩效评估的一些新思考“抛砖”如下。
随着电子政务在各国的不断发展,电子政务绩效评估已提上了议事日程,尤其在发达国家中发展迅速。如今,电子政务绩效评估在许多发达国家已进入相对成熟的发展期,学习研究国外电子
为了更好地把握全市电子政务的绩效状况,广州市信息化办公室联合相关部门于2007年开展了第一次全市范围的电子政务绩效评估工作,力图探索出一条“广州模式”的电子政务绩效评估道路