两种虚拟化模式助Vista普及

    微软最新发布的Windows Vista SP1进一步加强了在虚拟化方面的能力。这也是业界发展的趋势。目前，VMware、甲骨文、Citrix、赛门铁克、Sun、Thinstall、微软及其他公司都有针对虚拟化的产品。

    这些产品的虚拟化技术主要可以分为两种。一种是虚拟机，能够在物理硬件之上的虚拟层运行完整的操作系统，更好地利用硬件资源，它适于企业用户实现服务器大集中、桌面虚拟化、灾难恢复计划等；一种是虚拟应用程序，将需要运行的应用程序封装起来，从而不影响系统中的操作系统和其他应用程序，它使得应用程序的管理更加容易。这两类技术各有各的好处，而使用Vista则都能实现。

    桌面虚拟化

    用户使用Vista最大的障碍是，要实现其大部分特性所要求的硬件配置太高。如果用户不得不考虑升级成本，而又很想使用这些Vista特性，那能不能实现呢？这就是虚拟机所要完成的工作，我们通常将这一过程称为桌面虚拟化。

    使用这一技术，可以在集中式服务器的虚拟机引擎中运行Vista，然后用户通过远程连接来访问虚拟版本的Vista。这样，用户可以在实际的桌面端继续使用原来的Windows操作系统，而通过远程会话访问和使用Vista的新特性。

    这实现起来也很容易，而且无需特意构建安装虚拟Vista的环境。很多厂商都有虚拟机产品，而且有不少都是完全免费的。

    例如微软的Virtual PC和Virtual Server 2005、VMware的VMware Server以及Citrix的XenServer Express都是免费的。另外，甲骨文和Sun也都提供免费的虚拟机引擎，分别是Oracle VM和xVM，不过这些引擎目前还不支持Windows操作系统，在这里是不能使用的。

    在可以运行Windows的三个免费产品中，笔者认为最好的选择是Citrix的XenServer Express，因为它本身就是一个操作系统。上文提到的微软和VMware的产品需要另外安装一个底层的操作系统，在此基础上再运行虚拟化引擎，而使用XenServer，则只需安装这个操作系统，然后就可以创造所需操作系统的虚拟化实例了。

    不管你使用哪种引擎，在虚拟机上运行Vista的好处都是显而易见的。首先，它运行在一台服务器上，便于集中进行备份和控制。其次，由于虚拟机实际上仅仅是一个文件夹里面的一系列文件，因此创建多个虚拟机相当容易，复制一下这些文件，你就拥有了一个新的虚拟机。再次，由于每个虚拟机都是独立的，所以其安全性非常高，万一虚拟机受到了病毒的攻击而崩溃，只需要从备份文件恢复就可以继续运行了。最后，由于运行虚拟机需要的硬件集中在服务器端，对客户端的要求就很低了。

    毫无疑问，桌面虚拟化对于企业使用Vista具有推进作用。甚至有条件的个人用户都可以采用这一解决方案。

    应用程序虚拟化

    用户使用Vista的第二大障碍是应用程序的兼容性问题。在Vista中，微软重新编写了几个核心组件的代码，这导致一些应用程序在不同的操作系统间出现不兼容的情况。

    如果你决定不统一所有的桌面操作系统，而只是在部分终端安装Vista，那么你就可能需要进行应用程序虚拟化（AppV）。AppV和桌面虚拟化非常相似，不过它虚拟的不是一个完整的操作系统，而是部署在系统上的单个应用程序。也就是说，它将单独的应用程序封装起来，以确保它在运行时完全脱离底层的操作系统。

    AppV最大的优势就在于，一旦应用程序做了虚拟化，它就可以在不同的Windows操作系统中运行。这样，如果你更换了操作系统，就不需要重新测试应用程序、重新打包、重新部署了。而且，由于应用程序与底层操作系统无关，因此无需进行安装，而只需要简单的复制就行了。

    与虚拟机一样，不少厂商也有AppV的引擎，例如微软的Application Virtualization 4.5，赛门铁克的Software Virtualization Solution（SVS），Citrix的Citrix XenApp和Thinstall的ThinstallVS等。其中，赛门铁克有个人版可供免费使用。

    在很多情况下，AppV更加容易实现。而且，如果以后个人电脑厂商都预装了AppV引擎，我们就可以用U盘带着自己的应用程序随处使用了。

    在办公环境下，AppV更有意义。现在，我们在迁移和部署项目时，大部分时间都用在了配置运行环境等准备工作上，而使用AppV，这一切的烦恼都可以抛之脑后了。

    这两种不同的模式，都可以让你以自己的习惯和速度迁移到Vista。选择其中一种模式，你就可以立即使用Vista的新特性了。