导读:SOA将通过WOA(面向Web的架构)和Web 2.0对企业产生影响。现在，人们错误地认为SOA和Web服务是可以相互替换的词汇。这两次不是可以相互替换的，但是，它们应该是。业内人士认为这两个词在未来将是(或多或少)可以互换的。
SOA将对企业产生重大影响。但是，SOA将通过WOA(面向Web的架构)和Web 2.0对企业产生影响。现在，人们错误地认为SOA和Web服务是可以相互替换的词汇。这两次不是可以相互替换的，但是，它们应该是。业内人士认为这两个词在未来将是(或多或少)可以互换的。
SOA以目前的形式是有问题的，因为它让专门创建的各种标准解决SOA的需求。这种事情似乎是反直观的。专门为解决一个具体问题设计的标准不会导致SOA取得成功。但是，标准的简要历史表明，事实上的标准是唯一事关重要的标准。
“最佳的”并不要紧。除了以外情况之外，你什么时候曾看到过最佳的技术取胜?业内人士在预测成功地实施OpenDoc和其它CORBA标准方面有过教训。CORBA(公共对象请求代理体系结构)是一种极好的标准：是网路组件的一种超级的中间件软件方法。从技术角度看，CORBA对于SOA甚至是非常理想的。但是，CORBA从来没有成为一个广泛应用的事实上的标准。原因之一是CORBA在互联网诞生的时候有些太笨重了。更重要的是它包含一些竞争的解决方案的观点。最终CORBA被SOAP(简单对象访问协议)、ActiveX和其它解决方案挤出了市场。
因此，从头开始建立一个SOA基础设施需要大量的努力，这些努力是以还没有展现出来的SOA做出的承诺为基础的。SOA仍然需要通过成功地部署来证明自己。
幸运地是，SOA和WOA是很相似的，以至于那些要实施SOA的人可以坐在那里观看WOA和Web 2.0的开发人员编写他们系统中的操作说明。这样，WOA和Web 2.0的开发人员正在创建SOA的基础所需要的事实上的标准。如果WOA和Web 2.0缺少能够让SOA实现其承诺的一些必要的功能，一旦开发人员提出这个事实上的基础并且建立起这个基础，WOA缺少的任何SOA所需要的东西都能够根据需要添加到WOA中。
人们可以争辩说WOA和Web 2.0不能提供它们自己的承诺。人们甚至可以争辩说某些Web 2.0的实施是非常荒谬的。人们发现使用在浏览器中Javascript应用程序做字处理工作是很可笑的。但是，从长远看，Web 2.0和WOA能够提供的东西的可行性是无可争议的。web 2.0已经展示了分布式的服务能够最大限度减少重复的努力，提供非常难复制的数据集。这对于在多个位置存储数据是有意义的。
云计算、软件服务和其它分布式服务实施将广泛应用，因为一些成功的实施证明了这些优势。亚马逊和谷歌的Web服务是非常成功的。许多基于AJAX的应用程序令人感到震惊，因为它们能够正确利用Web服务。基于Web的办公软件可能会看到它们兴旺的日子。即使看不到，Web 2.0和WOA也已经展示了它们的实力。
最后，人们可能争辩说，由于它的事实上的标准的性质，一个事实上的标准基础就像这个标准的技术优势一样对于SOA是非常重要的。SOA的兴衰取决它的有用性。SOA的有用性是随着应用程序和服务无缝地集成在一起的能力而发展的。因此，应用程序发现服务和与服务进行沟通必须是很简单的。服务与一个事实上的标准越接近，恰当地发现和使用那个服务就越容易。
评论列表
|
||||||
OA
