正在加载数据...
首页 视频 专题 方案 案例 原创 博客 论坛
您的当前位置:首页  >> 基础设施  >> SOA  >> 理论

SOA成功在即?半喜半忧

2008-07-12作者:Stella来源:IT专家网

导读:SOA对于业务来说是整体的、系统的;它不是一个项目,而是一趟旅程,它不是一次集成而是一个架构;它是关于业务敏捷度的,而不是治理或者其他技术。

    SOA有时候进行得很顺利,但并不是总是这么顺利,其中一个重要的原因就是人的因素。其实,我们已经提到过了,但很少有人真正了解并在其自身的组织中纠正这些错误。

    以下是一些对于推动SOA项目很好的数据:

    Burton集团副总裁兼研究总监Anne Thomas Manes指出:最近一些用户在IT方面的SOA操作几乎是完美的但这一行动却没有提高敏捷性、缩短上市时间或是节省成本,这是由于业务方面仍然完全无视这些行动。该项研究还发现那些打破人为企业屏障,实施恰当治理工作并将业务融入SOA行动的用户都取得了巨大的成功。

    Manes 在上一届Burton Group Catalyst Conference大会上告诉与会者:“我们所发现的成功事迹非常令人振奋。”

    小结:

    做好自己的工作,考虑业务方面因素,推动系统变革――你将达到SOA成功的彼岸,并无捷径可走。

    还要注意的一点是改变管理团队和文化对于成功来说是必不可少的。

    坏的方面:

    “Burton集团发现在参与此项研究的20家企业中有50%是完全失败的,另外的30%被认为介于成功和失败之间。”

    Manes说:“这些公司中,许多实施了多个成功的项目,但大多数的项目却侧重于单一的集成问题。这些只是一群Web服务,而一个服务只是为一个应用程序而设并不会再被使用。”

    她还指出这样的项目只会减少从事企业应用集成(EAI)的有效途径。她建议用户着重于质量数据、系统现代化或是业务流程自动化方面。

    Manes再她的介绍中列出了一系列其他失败因素:

    · 缺乏明确定义的服务模型

    · 太过注重基础架构

    · 治理局限于SOAP为基础的系统

    · 开发者未能在适当的地方利用运行时间实行治理

    · 这些行动的领导者和涉及范围局限于应用程序开发群体

    · 路线图缺乏特异性

    · 不能测量投资回报率(ROI)

    · 以项目为中心的文化

    · 自恃“特别”的态度

    小结:

    SOA并非战略性行动。你需要考虑人的因素,也需要考虑业务因素。SOA对于业务来说是整体的、系统的;它不是一个项目,而是一趟旅程,它不是一次集成而是一个架构;它是关于业务敏捷度的,而不是治理或者其他技术。

    这是来自Anne以及Burdon集团一些很好的观点,同时也验证了许多我曾经提出的看法,这篇文章是很值得一看的。

评论列表

用户名:
密码:
匿名发表
Jason Uppal:总体架构的框架TOGAF
∷行业
政府旅游烟草纺织
电信钢铁零售出版
新闻邮政物流造纸
矿业军事冶金医药
家具食品服装建筑
航空农业煤炭医疗
石油教育交通金融
房产电子电力贸易
化工汽车机械
∷应用
OAOA咨询天地咨询天地销售管理销售管理
DCSDCS开源软件开源软件集团管控集团管控
协同应用协同应用企业门户企业门户人力资源人力资源
财务管理财务管理EAMEAM电子政务电子政务
CADCAD移动商务移动商务竞争情报竞争情报
GISGISMISMISMESMES
SaaSSaaS电子商务电子商务中小企业中小企业
BPMBPMPDMPDMBIBI
KMKMCRMCRMSCMSCM
ERPERP
∷基础设施
RFID数据库实用技巧
WEB服务安全语音
网格开源视频
存储网络通信虚拟化
中间件SOA服务器
zol企业信息化 51cto 赛迪网信息化 比特网 希赛信息化 MBT杂志 搜讯网 IT168信息化 E-works CNET科技资讯 E制造
eNET信息化 中计在线 中国网联网 IT专家网 ERPworld.net 信息周刊 支点网 环球财富网 信息中国 中国制造业信息化杂志社 畅享网
任务中国 三好在线 网界网 IT商网 CSDN CuteSEO 中国软件网 中国信息产业网 更多>>  
 关于我们 版权声明 广告服务欢迎合作友情链接联系我们诚聘英才  
Copyright © 2004 CIO时代网 版权所有
京ICP证030336号
本网站服务器由北京联通IDC提供