在接受新京报记者此次专访前，李开复的一名身边人士对记者摆摆手， “千万别再问他生命感悟了，没意思”，朋友担心标签太多，大家会遗忘掉李开复的身份，他首先是一名卓越的商业人士和科技精英。
6月3日，在中关村鼎好大厦10层的创新工场，作为“寻找中国创客”导师的李开复不谈生命感悟，而是向我们分享了他对商业逻辑、科技革命和创业风云变幻的看法。
这位曾任微软全球副总裁、谷歌全球副总裁的商业领袖，2009年9月在北京创立了“创新工场”，成为了中国创投的先行者，如今已成为中国创业者心中的“大众导师”。最近，很多人发现，李开复的头像出现在了公交车、地铁站和楼宇广告上为各种产品代言，有人质疑，李开复怎么四处站台？
其实这是李开复“创业导师使命”的一部分， “都是我们自己投资的项目，不收代言费，这是我能帮助他们做的事。”李开复说。
七年，李开复对创业者的帮助终于有了初步的成果。李开复说： “国内的创业环境今年终于到了一个技术创新的风口。”他和创新工场，终于可以回归“鼓励创新”的初心了。而过去七年，创新工场更多把精力放在了投资回报率高的项目上，这些项目更多是靠“运营”而不是“技术创新”。最近一年内，创新工场接连投资了25家人工智能公司。
这些“不懂”的投资人一定会赔钱
那些有财无才的人，我觉得可惜。没有经验，但自认为懂，最后把辛苦赚来的钱赔掉。
新京报：到今天，创新工场已经成立七年，中国的创业投资环境发生了很大变化，很多投资人涌入市场，你会有压力吗？
李开复：没有，我们在行业的地位比较巩固。但我相信有些人可能碰到一些挑战。
新京报：比如？
李开复：我们有时候会听说，那个案子怎么最后估值比我们想象多了三倍，谁投的？哦，原来是不懂的人投的。
新京报：这也是最近很多人在说的，过多的散户风投进入市场，挤压了专业投资人的空间。
李开复：确实有一些好案子，因为能拿到更高的估值，选择了一些不是很懂的投资人，这就是我们说的劣币驱逐良币。
新京报：这个现象持续下去，专业的投资人会不会退场？你担心吗？
李开复：我不担心，这些不懂的投资人，他们一定会赔钱。因为他们把所有的案子，增加了三倍成本，最后回报一定不会很好。这些土豪吃了亏就不投了，市场就会恢复常态。有些人觉得早期投资人人可做，一级市场好像不需要专业能力，这些人无论进入众筹还是土豪型的投资，一定会付出代价的。
新京报：有人说这叫“一万名天使的崛起”，你觉得现在投资人的数量是不是已经超多了？
李开复：这一万名天使，是BAT、京东等互联网公司上市之后退出来的创业者，他们大部分是有财产、身价很高的人，经历过创业，做过产品。这些人能多投就多投，能少投就少投，这些有财有才的人，我觉得越多越好。
新京报：那你说的劣币是指？
李开复：是那些有财无才的人，我觉得可惜。没有经验，但自认为懂，最后把辛苦赚来的钱赔掉。
新京报：有人预测说，基金很快会迎来洗牌，大量投资人会退出，你觉得呢？
李开复：一级市场投资，一定是最好的1/4的公司赚到所有的钱，另外3/4的公司不赚钱，所谓的洗牌是不断在发生的。我相信现在已经有很多不专业的早期投资人在用头撞墙，开始考虑打退堂鼓了。就像五年前“全民PE”，到现在还有多少家？当时国内PE手里有将近一万家公司在等待退出，一大批没能存活到IPO开闸。
股权众筹是很危险的事情
让不专业的人来投资，把它称为众筹，是很危险的事情。散户受欺骗，都是因为把事情看得太美好太简单。
新京报：说到散户，最近有股权众筹平台被指虚假宣传，先前的承诺没有兑现，投资人权益受损，你怎么看？
李开复：投资是一个专业性很强的事情，股权众筹就是让很多不专业的人来做投资。一个专业的投资人会用尽调（尽职调查）挖掘出很多问题，会用第三方资源来验证是否真实，而不会被创业者的口才或者呈现的内容打动。所以让不专业的人来投资，把它称为众筹，是很危险的事情。
新京报：可也有声音认为，股权众筹帮很多公司融到了钱，也让很多人分享到了投资收益。
李开复：要记住，如果一个创业公司有能力拿到顶尖VC的钱，肯定不会去众筹平台募资，所以一般来说都是二三四流的项目。上一次股灾前，美国有一家公司，对接散户和创业者，碰到了股灾，公司几乎倒光了，散户的钱大部分赔掉了。
所以无论在任何国家，散户受欺骗，都是因为把事情看得太美好太简单，误以为专业的事情不需要专业的知识，或者被一些不诚信的专家误导。
新京报：所以你不赞成股权众筹？
李开复：并非不赞成，但在设计上，应该有专业的人来确保不专业投资者的权益。比如美国的Angel list，它的每一个项目都由专业的人领投，不专业的人跟投，尽调的工作由专业的人负责，利益的分配也倾向专业的人。这样一方面可以保护不专业的投资人，另外一方面，也让一些造假或者吹嘘的创业者原形毕露。
新京报：股权众筹的政策监管一直缺位，你认为应该如何从政策设计上控制风险？
李开复：可以参考一些成熟市场的做法。在美国，投资对冲基金或者一级市场基金，需要投资人是Accredited investor （合格投资者），要证明自己了解所有的风险，被告知了所有可能遇到的问题，并证明财力可以做这样的投资。
创业者造假不能怪到投资人身上
中国创业造假肯定远远大于美国。原因有很多，包括社会环境、大家的价值观、媒体和大众的监督都不同。如果造假，在美国付出的代价很大。
新京报：和投资的乱象比，最近很多创业公司的造假事件也被曝光。 “寻找中国创客”的另一位导师阎焱也说，数据造假已经成为中国互联网的常态，原因是什么？
李开复：如果造假变成一个行业普遍的现象，也会对有些人产生压力。比如读大学，周围的人都抽烟喝酒，你不做好像也不对。现在任何一个创业者都来个五千万、一亿用户，那根本不是真实的。
新京报：投资人为什么会被蒙蔽？
李开复：现在很多投资人没有足够了解要监测的核心数据，比如说注册用户、下载用户有三亿，而付费用户或者活跃用户只有两千万，被衡量的应该是活跃度，有些产品甚至要看“月活”，所以投资人需要对不同的数据做更专业的评估。
新京报：你遭遇过被投的企业造假吗？怎么处理的？
李开复：不太多，我们尽调做得比较细腻。
新京报：那你们如何辨别是否造假？
李开复：大一点的项目要靠尽调，用各种方式去拿到真实的数据，小一点的项目是对人的尽调，对行业的尽调。
新京报：有创业者说，造假是投资人逼出来的。因为投资人急着看数据，不造假就拿不到钱，就得等死。你怎么看这种说法？
李开复：就相当于说考试都作弊，我也必须要作弊，有这个压力存在，但是不能怪到投资人身上，自己的诚信自己把控，说考试作弊是学校逼的、老师逼的，这个讲不过去。
新京报：美国也有造假的情况吗？
李开复：比例上，中国肯定是远远大于美国的。原因有很多，包括社会环境、大家的价值观、媒体和大众的监督都不同。如果造假，在美国声誉可能就毁掉了，付出的代价很大。
新京报：要怎么做才能扭转这种风气？
李开复：需要大家出来呼吁，不能只是说我同意，然后什么都不做，这样反而会产生压力，让不造假的人觉得不造假就融不到资，我们绝对不能容许这样的事情发生。
一个滴滴就能把死掉的全赚回来
滴滴估值已经有200多亿美元了，一个滴滴就可以把那些死掉的全部赚回来。O2O行业已经验证了很大的价值，未来还有很多机会。
新京报：散户投资人和数据造假，说到底都是在抢占风口赶时髦。今年有个现象，曾经的风口O2O出现了密集死亡潮，你怎么看？
李开复：不用这么悲观，这其实就是个春夏秋冬的轮回。看整个VC界的投资，滴滴估值已经有200多亿美元了，一个滴滴就可以把那些死掉的全部赚回来，所以不能只强调说死了三个、八个、十个，而不去考虑到巨大的成功案例。O2O行业已经验证了很大的价值，未来还有很多机会。
第三十五届CIO班招生
国际CIO认证培训
首席数据官（CDO）认证培训
责编：pingxiaoli
免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。
抢沙发
