随着近几年SOA概念的推广及相关技术标准的发展，SOA逐渐为众多的用户所接受，并在电子政务及企业应用的建设中逐步得到应用。但是，面对众多纷繁复杂的SOA相关技术标准，IT企业在开发SOA相关软件产品及用户实施SOA进行选择时，往往分不清楚哪些技术标准是他们所需要的，而且相当部分的SOA技术标准的定位，有一定的重合。因此，选择适合的SOA相关技术标准，成为IT企业和实施SOA用户的面临的难题。下面，简单介绍一下部分SOA相关技术标准，并作简单分析。

    1.SOA相关技术标准分类

    标准与规范基本相似，但略微不同，规范是标准的建议文档。标准一般是由业界公认的标准化组织制定和发布，而规范多为厂商或非标准化组织发布。本文不对它们进行区分，统一称为标准。SOA相关技术标准有多种分类方式，本文介绍两种。

    1.1.分类方法一

    一种方法是将其分成三类，即XML标准集、Web服务标准集和SOA参考模型：

    XML标准集

    主要包括两类，一是基于纯文本的编码技术，XML信息集、XML Schema、XML Query和XSLT 2.0等。二是允许不透明的二进制数据与传统的基于文本的标记交织在一起的编码技术。如XML二进制优化封装协议（XML-binary Optimized Packaging，XOP）、SOAP 消息优化（Transmission Optimization Method，MTOM）等。

    XML标准集是促进SOA发展的头等功臣，它们多数是由W3C组织制定，并得到了众多软件厂商及用户的支持和使用，如不管是Java阵营还是。NET阵营，乃至其他软件开发技术，大都提供XML标准集的工具包。XML标准集不但是用于SOA数据描述和处理的最佳标注，它还是其他SOA相关技术标准的基础，如Web服务标准，都是以XML来进行描述的。

    Web服务标准集

    Web服务标准集已经初具规模，内容涵盖传输层、消息机制、编程模型、服务发现和描述、可靠性、事务处理、安全和管理等方面。如WSDL用于 Web服务的语义描述，WS-Policy用来描述Web服务的能力和策略等，WS-Security、SAML等用来描述Web服务相关安全性要求，等等。目前，多数Web服务标准集，由OASIS组织制定，有些Web服务标准尚不完善，正在发展中。

    SOA参考模型

    SOA发展早期，不同厂商宣扬的SOA参考模型不尽相同，随着相关技术标准的发展，各个厂商的认识逐渐统一。当前，OASIS已经制定了SOA 的参考模型SOA-RM1.0规范，它提供了一个整体的抽象框架，它用来理解SOA先进技术理念的抽象框架，是在面向服务环境里的重要衔接方式，是标准逐步统一的重要发展进程，也是服务支持的详尽规范。SOA参考架构，能够在企业的SOA整体计划中提供一个很具有全局性的整体框架加以指导，但却不能在现实的SOA执行中提供太多具体可行的意见。

    虽然已经有了SOA参考模型的推荐性标准，但标准化组织和厂家在SOA的参考架构上还没有统一。

    1.2.分类方法二

    SOA相关技术标准的另一种分类方式，是根据技术标准在 SOA 中的角色功能，将其分为三大类：服务层次上的信息交互规范、基础通信标准规范、元数据标准规范。根据各种标准规范在SOA 体系中的角色功能，可以将 SOA 协议栈分为 7 层，如图1所示。从底向上，包括传输层、消息层、描述层、管理层、服务组合层、表示层，其中除了ebXML和电子商务相关的技术标准（如资源注册的 ebRS、消息表示ebMS、外部服务资源编排的WS-CDL等）外，大多数在国内已经得到了相当的应用，如东方通科技的应用集成产品 TongIntegrator和应用服务器TongWeb，都支持部分Web服务的相关技术标准。传输层作为传统的传输协议，在SOA技术实现中，依然发挥着重要的作用；消息层SOAP已经是Web服务消费的消息传输载体的首选；Web服务描述标准WSDL，虽然在语义方面的描述还不完善，但它已经被绝大多数厂商和用户接受并使用了；在管理层的相关技术标准，目前还在发展完善，国内实际应用的还不多，但诸如常用的安全要求WS-Security、可靠传输要求WS-Reliability等，已经有用户和厂家开始考虑使用；服务组合层，已经有不少的商业及开源组织，基于BPEL标准来开发业务流程管理软件了；表示层的标准如JSR168和WSRP，主要用于Portal软件的开发。

    图1.SOA协议栈分层结构

    2.SOA相关技术标准比较说明

    由于SOA相关技术标准太多，图1中，并没有完全列举出所有的SOA相关技术标准。下面，就部分相似的SOA相关标准进行比较说明，以便进行SOA开发时，能够基于了解认识进行选择。

    2.1.WSDL与OWL-S

    W3C组织提出的标准的Web服务描述语言WSDL，它从句法层面对Web服务的功能进行描述，包括4个不同的粒度：数据类型（Data type）、消息（Message）、方法（Operation）和访问端口（PortType）。这只是提供了Web服务的接口描述，对服务的行为约束和属性描述缺乏进一步的支持。

    OWL-S是语义Web服务标记语言的标准，它比WSDL更能向用户提供可理解的服务资源的描述形式，提高服务选取与推荐的准确性。语义Web服务的主要方法是利用Ontology来描述Web服务，然后通过这些带有语义信息的描述实现Web服务来实现服务的自动发现，调用和组合。语义Web和Web 服务是语义Web服务的两大支撑技术。OWL-S是连接两大技术的桥梁，目前对语义Web服务标记语言研究最重要的组织就是DARPA组织，其研究组 OWL Services Coalition提出了语义Web服务标记语言OWL-S（原DAML-S）。

    语义Web服务及相关标准（OWL-S等）对于Web及Web服务应用的深化具有重要意义，同时也具有很好的发展前景。目前OWL-S等语义Web服务相关标准的应用还主要是研究性、示范性的。

    2.2.XML Web服务与ebXML

    SOA中的服务，当前多以Web服务技术实现和解释，传统的Web服务及其相关协议，都是以XML为基础进行扩展的，因此我们把它称为XML Web服务。其实，在XML Web服务之前，ebXML已经出现，鉴于此标准复杂而完善，因此它在传统的电子商务领域，用处较广。就具体的内容和定位而言，两者有一定的区别。

    1）消息传输技术

    XML Web服务和ebXML都使用SOAP作为消息传输技术，但是XML Web服务服务定义了松散耦合的协议堆栈，该堆栈由可靠传输 （WS-Reliability） 和 安全 （WS-Security） 的各个规范组成，而ebXML将所有这些功能都融入到自己的消息传递标准和ebMS中，从而使用混合技术。

    2）服务描述和发现

    XML Web服务分别使用WSDL和UDDI标准，UDDI注册机制是基于目录的体系结构，其注册内容包括技术模型和业务模型，本身可扩展但目前其注册的内容和描述还不够丰富和完整，图3为UDDI的数据模型及关系图。

    而ebXML将服务描述和发现机制对应两个标准，一是注册信息模型ebRIM，二是注册服务规范ebRS。ebXML注册机制要比UDDI丰富和完善的多，它的注册机制用途广泛，可以表示范围广泛的数据对象，包括 xml 模式、业务流程描述、ebXML Core Component、UML模型、一般贸易合作伙伴信息及软件组件。为了支持如此多样的数据，使用一个定义良好的信息模型而不是目录，将ebXML注册设计得更像一个数据库，图2为ebXML的注册信息模型ebRIM的组织结构示意图。

    3）业务流程协作

    基于Web服务的业务流程协作和服务编排，有WS4BPEL、WS-CDL、基于XML的工作流XPDL等，这些基于XML和Web服务的标准都彼此相对独立，甚至是不同的组织制定。

    ebXML标准也包含业务流程协作的标准，如ebCPPA、ebBPPS。

    总之，ebXML是一个独立的规范集，具有内部一致性，而且不依赖于新兴标准和规范，它的用途主要定位在有特殊要求的电子商务方面，目前，ebXML已被国家确定为国标推荐，但其应用看起来还要有一段路要走。而XML Web服务由于其内容相对简单，技术实现容易，对应的一系列协议栈相对松耦合，因此其在构建SOA的应用中使用越来越广泛。

    图2.ebXML的注册信息模型（ebRIM）

    图3.UDDI数据模型及其关系图

  

免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。