Vanson Bourne Research最近的一项研究发现大部分受访者宁愿在应用程序更新上削减IT 成本（58%），也不愿意进行IT 裁员（17%）、完全进行IT 改建（16%）或者将应用转移到新的编程语言（10%）。该调查包含来自美国、英国以及德国的250位CIO、IT 管理者以及IT专家的投票。
　　过去几年的经济危机存在于企业IT部门中，对于许多人宁可转换主机应用、更新用户界面以及调整一些性能瓶颈，也不愿意进行依稀那个彻底的投资，我们并不感到奇怪。但是在SOA 的现代化上该如何呢？
　　我们访问过的众多人员中，毫无意外的考虑了面向服务架构方法来长期减少投入。把应用性能分解成可重用的服务，将其部署到所需要应用和流程中。减少、重用以及循环。
　　北美Micro Focus（应用现代化厂商）总裁Ken Powell表示作为现代化的方法论，SOA并不一直是可选的方法。
　　Powell说：“问题是，我们怀疑在今天的环境中，SOA的转化很难节省成本。”
　　Powell表示现代化通常包含很多Linux和Unix的东西，但是微软操作系统很便宜，最近几年其平台大受欢迎。SOA是一个艰难的垦荒过程。
　　转移到面向服务的想法可以用很高的价格得到，尤其是大型企业。然而很多企业更信任方法论。旅行事务公司Travelport每天要处理160万条消息。在《精彩案例：旅行事务公司SOA之路》有所介绍。该公司并没有介绍投入了多少资金，但是Sig411分析师Adrian Bowles却表示Travelport的某些人可能用其职业生涯做了赌注。
　　因此为何Travelport使用新的交易处理机、企业服务总线以及大型基础设备升级进行更新？既豪爽又大气。Travelport的CIO Mark Ryan介绍核心目标就是基于Orbitz.com网站为终端用户提供航班、旅店以及其他旅行资讯的搜索，在同一时间组合上提供更多综合的搜索结果。为此，他们需要通过快速的ESB以及内存架构得到64位的服务通信。但是这样的革新通常需要投资。

免责声明：本网站（http://www.ciotimes.com/）内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
本网站刊载的所有内容（包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等）版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，请及时通知本站，予以删除。